Internetová poradna » Rodina

Jméno a příjmení:
ID dotazu: 20150385
Sekce dotazů: Rodina
Předmět dotazu (nadpis): Kdy vznika vztah Druh a Druzka?
Text dotazu: chtela bych se zeptat, kdy vznika narok na nazev Druh a Druzka. Muj prilet zil s byvalou pritelkyni 8let. Vychovaval s ni jedno vlastni a jedno nevlastni dite. Jiz 4 roky ziji oddelene. Jeho byvala pritelkyne zije s novym partnerem, se kterym ceka dite. Nikdy nikde neudali ze jsou druh a druzka ale jeho byvala pritelkyne chce jit k soudu aby nebyli druh a druzka nadale. Je mozne ze kdyz neudali nekde tyhle informace ze se stali pravne druh a druzka automaticky?
Vloženo: 19. května 2015, 20:05 hod.
Odpověď na dotaz: "druh a družka" ať již s malým či velkým písmenem nepředstavuje žádný právní svazek jako je manželství (dříve podle zákona o rodině, nyní podle občanského zákoníku) či registrované partnerství osob stejného pohlaví (podle zákona o registrovaném partnerství). Termín se používá v běžném jazyce a některých právních předpisech pro označení FAKTICKÉHO vztahu mezi mužem a ženou, kteří nejsou sezdání, ale po "faktické" stránce žijí obdobně jako manželé. Některé předpisy tento pojem vůbec neznají (jako například celý občanský zákoník) jiné s ním operují (např. trestní právo).
Nevím, jakou přesně žalobu bývalá přítelkyně plánuje k soudu podat, nicméně soud zde dost dobře nemůže rušit něco, co po právní stránce není nic víc než termín pro faktický stav - maximálně tak lze teoretizovat o tom, že by doložila právní zájem na tzv. "žalobu na určení", ve kterém by chtěla po soudu, aby potvrdil, že spolu již nežijí ve vztahu odpovídajícímu označení druh a družka (prohlásil, že tento faktický stav dle provedeného dokazování není). Zpravidla se však tyto skutečnosti řeší pouze v souvislosti s uplatnění nějaké jiného práva.
Např. v rámci dědictví je družka "schovaná" (vedle dalších osob) pod spojením "ti, kteří žili se zůstavitelem nejméně po dobo jednoho roku před jeho smrtí ve společné domácnosti a kteří z tohoto důvodu pečovali o společnou domácnost nebo byli odkázáni výživou na zůstavitele"
Pokud druh a družka přestanou žít spolu ve společné domácnosti, neobrací se na soud s tím, aby jim rozsudkem potvrdil, že spolu již nežijí ve společné domácnosti (takovou žalobu by soud považoval za bezdůvodnou (nedovolenou) žalobu na určení). Nicméně v okamžiku, kdyby krátce poté jeden z nich zemřel, mohl by teoreticky nastat spor mezi rodiči zesnulého (zákonní dědici, pokud zesnulý neměl potomky - pokud by potomky měl, družka jako zákonný dědic nepřichází v úvahu) a družkou, která by mohla zkusit zapřít, že se těsně před smrtí zůstavitele nerozešli. Následně by mohl proběhnout soudní spor za účelem určení, jestli v době smrti zesnulého spolu stále žili jako "druh a družka" či se ještě před smrtí "stihli" rozejít a tudíž dotčená nemá nárok na podíl na dědictví.
Stručně řečeno: "druh a družka" je pouze označení faktického stavu, není co rušit, toliko přestane být důvod toto označení používat, pokud mu již faktický stav neodpovídá.
Nemá co vzniknout automaticky. Pro úplnost dodávám, že u nás není možné ani to, aby "automaticky" vzniklo manželství či registrované partnerství - ke vzniku těchto právních vztahů (u kterých naopak nemusí odpovídat faktický stav - manželé jsou manželé i když se dvacet let neviděli) může dojít pouze a jen formálním způsobem daným zákonem (souhlasné prohlášení o vstupu do manželství/partnerství před k tomu pověřeným úřadem/církví).
Odpovězeno: 28. května 2015, 12:31 hod.

|